Jiangyin Huadong Machinery Co., Ltd. Heim / Nachricht / Branchennachrichten / Vergleichende Analyse der Kosten von Rohrbandförderern und vollständig geschlossenen Korridorbandförderern

Vergleichende Analyse der Kosten von Rohrbandförderern und vollständig geschlossenen Korridorbandförderern

Jiangyin Huadong Machinery Co., Ltd. 2024.06.27
Jiangyin Huadong Machinery Co., Ltd. Branchennachrichten
Am 28. April 2019 gaben das Ministerium für Ökologie und Umwelt und fünf weitere Ministerien gemeinsam ihre Stellungnahmen zur Förderung der Umsetzung extrem niedriger Emissionen in der Stahlindustrie ab. Die Zusammenfassung der Meinungen zum Materialtransport:
2. Materialtransport. Pulverförmige Materialien wie Kalk, Entstaubungsasche, Entschwefelungsasche und Flugasche werden geschlossen mittels Rohrbandförderer, pneumatischer Förderausrüstung und Tankwagen transportiert. Eisenkonzentrat, Kohle, Koks, Sinter, Pellets, Kalkstein, Dolomit, Ferrolegierungen, Hochofenschlacke, Stahlschlacke, Entschwefelungsgips und andere klumpige oder klebrige nasse Materialien müssen in geschlossener Weise durch Rohrbandförderer oder Bandkorridore transportiert werden; Wenn ein Transport mit dem Auto wirklich notwendig ist, muss er in einem geschlossenen Wagen transportiert oder dicht abgedeckt werden, und beim Be- und Entladen sind Maßnahmen zur Staubunterdrückung wie Befeuchtung zu ergreifen. Materialförder- und Blindstellen müssen mit Gassammelhauben und Staubentfernungseinrichtungen ausgestattet sein oder es sind Maßnahmen zur Staubunterdrückung, wie z. B. Sprühen, zu ergreifen. Am Ausgang des Lagerplatzes müssen Möglichkeiten zum Waschen von Rädern und Karosserien vorhanden sein. Die Straßen im Werksbereich müssen befestigt werden und es müssen Reinigungs-, Bewässerungs- und andere Maßnahmen ergriffen werden, um sie sauber zu halten.
Für den Transport von nicht pulverförmigen Materialien ist unbedingt die Verwendung eines Rohrbandförderers oder eines vollständig versiegelten Bandkorridors erforderlich. Das Gewicht und die Kosten dieser beiden Arten von Förderformen werden wie folgt verglichen und analysiert, was als Referenz für konstruktionsbezogene Entscheidungen dienen kann.
1. Beschreibung der Vergleichsbedingung
1. Fördermaterialien: Kohle, spezifisches Gewicht 0,85, Transportkapazität 250 t/h, Blockgröße unter 80 mm, normale Temperatur;
2. Die Bandgeschwindigkeit der Rohrbandmaschine beträgt 2,5 mm und der Rohrdurchmesser beträgt 250 mm; Die Bandgeschwindigkeit des Rillenbandförderers beträgt 1,6 mm und die Bandbreite beträgt 800 mm.
3. Der Rohrbandförderer und der Bandförderer nehmen die Laufstege auf beiden Seiten ein, und die Breite der Laufstege beträgt 800 mm;
4. Rohrbandförderer und Bandförderer haben eine Überkopfkonstruktion mit einer einheitlichen Spannweite von 24 m;
5. Der Abstand zwischen den oberen und unteren Tragrollen des geraden Abschnitts des Rohrbandförderers beträgt 1,6 m, der Abstand zwischen den oberen Tragrollen des Bandförderers beträgt 1,2 m und der Abstand zwischen den unteren Tragrollen beträgt 3 m;
6. Die Gesamtlänge des Förderbandes beträgt unter Berücksichtigung der Auswahl und des Antriebsteils des Bandes 200 Meter. Die Leistung des Rillenbandes beträgt 37 kW und die Leistung des Rohrbandförderers beträgt 75 kW;